有一天，小孫讓我?guī)退�看看他畫的工裝。這是一個光源焊接工裝。在進一步詢問了使用過程之后，他告訴我這是在一個工裝的基礎(chǔ)上改的。原型是用Autocad畫的一個3維圖，看起來比較簡潔。再看小孫的圖，就有些啰嗦了。因為工作方式的問題，我需要馬上給他答復(fù)。

    直覺告訴我，照抄的部分若要改，那就是大改。鑒于實際情況，我對照抄部分的支撐提出了建議：

       1 . 轉(zhuǎn)接零件的個數(shù)過多。追求零件的形狀簡單將導(dǎo)致零件個數(shù)增多，其不利后果是剛性降低。同時需要加工及處理的表面增多，經(jīng)濟性降低。

       2 . 每個零件的重心都要落在自身的支撐接觸面中心。如果不能，則要落在該面內(nèi)。如果還不能，則要離該面中心盡量近。重心重合，實貼實，整個結(jié)構(gòu)變形小。

    他表示接受，然后就忙去了。

    過了幾天，我發(fā)現(xiàn)他和幾位領(lǐng)導(dǎo)在談這個工裝。當時我正好有些閑時間，就把第一次看圖后的想法整理了一下。當他們交流完畢，小孫經(jīng)過我座位的時候，我把我的想法跟他說了。主旨有以下幾點：

      1 .原型沒有抓住本質(zhì)問題，導(dǎo)致整個結(jié)構(gòu)復(fù)雜化。

      2 .根據(jù)實際使用內(nèi)含的要求和操作現(xiàn)場實際，對整個工裝重新設(shè)計。

      3. 新方案的結(jié)構(gòu)是。。。。。。

      4. 對實際使用的內(nèi)含要求是這樣滿足的。。。。。。對應(yīng)情況是。。。。。。

      5 . 對操作現(xiàn)場實際是這樣考慮的。。。。。。

    看他反應(yīng)并不積極，我就告訴他供他參考。

    要設(shè)計一個還算可以的工裝，首先要了解使用情況，從中提煉本質(zhì)需求。本質(zhì)需求的解決方案有哪些？各個解決方案對應(yīng)有哪些加工及處理要求？公司現(xiàn)有供應(yīng)商對這些加工和處理要求滿足性如何？經(jīng)濟性和時間周期有無重要問題？

    具體設(shè)計時必須考慮現(xiàn)場操作的實際情況，空間有多大？會否對某些脆弱物料產(chǎn)生威脅？

    選擇解決方案時，要敢于對已有的實例方案進行揚棄，即使該實例來自世界著名公司的作品。

    只要抓住了事物的本質(zhì)，就不會被已有實例中的花拳繡腿甚至故弄玄虛所干擾。黑虎掏心，直搗問題所在，自然簡明強悍。就像有本字帖形容顏真卿的“捺”筆劃，“像一把大刀切過一般干脆利落”。